Avaliação do conhecimento de pacientes diabéticos sobre medidas preventivas do pé diabético em Maringá (PR)
Evaluation of diabetic patients’ knowledge about preventive care of the diabetic foot, in Maringá, PR, Brazil
Guilherme Pereira Carlesso, Mariana Helena Barboza Gonçalves, Dorival Moreschi Júnior
Resumo
Contexto: O atual envelhecimento da população tem gerado maior predominância de doenças crônicas, como o diabetes, a qual está associada a um risco elevado de complicações crônicas e agudas. Entre essas, o pé diabético (PD) destaca-se por possuir alta incidência e grande poder mutilador. Objetivo: Avaliar o conhecimento da população diabética das Unidades Básicas de Saúde (UBS) de Maringá (PR) sobre a prevenção do PD. Métodos: Estudo descritivo, quantitativo, tipo inquérito por entrevista. A população estudada foi composta por 80 portadores de diabetes, cadastrados em UBS de Maringá (PR). A coleta de dados buscou levantar dados sociodemográficos e epidemiológicos, bem como as atitudes de controle do diabetes e do autocuidado para prevenção do PD. Resultados: Do total de entrevistados, nove não realizavam qualquer tipo de exame para controle do diabetes e a renda mensal predominante foi de até um salário mínimo. O grau de escolaridade e a renda mensal não se mostraram relevantes em relação ao conhecimento de cuidados preventivos do PD e nem uma maior adesão a hábitos de vida saudáveis. O cuidado com o PD tende a melhorar à medida que exista uma compreensão mais clara dos fatores que conduzem à perda do membro e um crescente consenso sobre a gestão de vários aspectos clínicos do cuidado com o pé. Conclusão: Existe uma falta de aprendizado das medidas preventivas, mesmo nos pacientes com algum nível de instrução, o que induz a uma prática deficiente de cuidados.
Palavras-chave
Abstract
Background: One of the consequences of the current phenomenon of population aging is an increasing predominance of chronic diseases, such as diabetes, which is associated with a high risk of chronic and acute complications. Diabetic foot (DF) is of particular concern because of its high incidence and significant potential to mutilate. Objective: To assess knowledge about DF prevention in the diabetic population of primary care health centers (PHCC) in Maringá, PR, Brazil. Methods: This was a descriptive, quantitative study conducted by interview survey. The study population comprised 80 patients with diabetes registered at PHCCs in Maringá, PR, Brazil. Data collection encompassed sociodemographic and epidemiological data, and behavior related to diabetes control and self-care for DF prevention. Results: Nine of the interviewees did not take any type of test or undergo any examinations for diabetes control. The predominant monthly income bracket was less than the minimum wage. Neither educational level nor monthly income were relevant to knowledge about preventative care for DF or to better compliance with healthy lifestyle habits. Care of DF tends to improve to the extent that there is a clearer understanding of the factors that lead to limb loss and an increase in consensus on managing the various different clinical features of caring for the feet. Conclusions: There is a lack of knowledge about preventative measures, even among patients who have a reasonable level of education, resulting in deficient self-care behavior.
Keywords
References
1. Barshes N, Sigireddi M, Wrobel J, et al. The system of care for the diabetic foot: objectives, outcomes, and opportunities. Diabet Foot Ankle. 2013;4(1):4. PMid:24130936. http://dx.doi.org/10.3402/dfa.v4i0.21847.
2. Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med. 2006;3(11):e442. PMid:17132052. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.0030442.
3. Amin N, Doupis J. Diabetic foot disease: from the evaluation of the “foot at risk” to the novel diabetic ulcer treatment modalities. World J Diabetes. 2016;7(7):153-64. PMid:27076876. http://dx.doi.org/10.4239/wjd.v7.i7.153.
4. Apelqvist J, Bakker K, van Houtum WH, Nabuurs-Franssen MH, Schaper NC. International consensus and practical guidelines on the management and the prevention of the diabetic foot. Diabetes Metab Res Rev. 2000;16(Supl 1):S84-92. PMid:11054895. http://dx.doi.org/10.1002/1520-7560(200009/10)16:1+<::AID-DMRR113>3.0.CO;2-S.
5. Leone S, Pascale R, Vitale M, Esposito S. Epidemiology of diabetic foot. Infez Med. 2012;20(1, Supl 1):8-13. PMid:22982692.
6. Duarte N, Gonçalves A. Pé diabético. Angiol Cir Vasc. 2011;7(2):65-79.
7. Weck M, Slesaczeck T, Paetzold H, et al. Structured health care for subjects with diabetic foot ulcers results in a reduction of major amputation rates. Cardiovasc Diabetol. 2013;12(1):45. PMid:23497152. http://dx.doi.org/10.1186/1475-2840-12-45.
8. Duarte N, Gonçalves A. Pé diabético. Angiologia e Cirurgia Vascular. 2011;7(2):65-79.
9. Mayfield JA, Reiber GE, Sanders LJ, Janisse D, Pogach LM. Preventive foot care in diabetes. Diabetes Care. 2003;27(Supl 1):S63-4. PMid:14693928.
10. Mantovani AM, Fregonesi CE, Pelai EB, Mantovani AM, Savian NU, Pagotto P. A comparative study of social representations of diabetes mellitus and diabetic foot. Cad Saude Publica. 2013;29(12):2427-35. PMid:24356689.
11. Cosson I, Ney-Oliveira F, Adan LF. Avaliação do conhecimento de medidas preventivas do pé diabético em pacientes de Rio Branco, Acre. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2005;49(4):548-56. PMid:16358084. http://dx.doi.org/10.1590/S0004-27302005000400013.
12. Bragança C, Gomes I, Fonseca M, Colmanetti M, Vieira M, Souza M. Avaliação das práticas preventivas do pé diabético. J Health Sci Inst. 2010;28(2):159-63.
13. Cubas M, Santos OM, Retzlaff EA, et al. Pé diabético: orientações e conhecimento sobre cuidados preventivos. Fisioter Mov. 2013;26(3):647-55. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502013000300019.
14. Feng Y, Schlösser F, Sumpio B. The Semmes Weinstein monofilament examination is a significant predictor of the risk of foot ulceration and amputation in patients with diabetes mellitus. J Vasc Surg. 2011;53(1):220-226.e5. PMid:20692793. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2010.06.100.
15. Boulton A. What you can’t feel can hurt you. J Vasc Surg. 2010;52(3, Supl):28S-30S. PMid:20804930. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvs.2010.06.005.
16. Santos I, Sobreira C, Nunes É, Morais M. Prevalência e fatores associados a amputações por pé diabético. Cien Saude Colet. 2013;18(10):3007-14. PMid:24061027. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232013001000025.
17. Grossi S. Prevenção de úlceras nos membros inferiores em pacientes com diabetes mellitus. Rev Esc Enferm USP. 1998;32(4):377-85. PMid:10614485. http://dx.doi.org/10.1590/S0080-62341998000400011.
18. Barshes N, Sigireddi M, Wrobel J, et al. The system of care for the diabetic foot: objectives, outcomes, and opportunities. Diabet Foot Ankle. 2013;4(1):4. PMid:24130936. http://dx.doi.org/10.3402/dfa.v4i0.21847.
19. Turan Y, Ertugrul BM, Lipsky BA, Bayraktar K. Does physical therapy and rehabilitation improve outcomes for diabetic foot ulcers? WJEM. 2015;5(2):130-9. PMid:25992328. http://dx.doi.org/10.5493/wjem.v5.i2.130.
20. Gamba M, Gotlieb S, Bergamaschi D, Vianna L. Amputações de extremidades inferiores por diabetes mellitus: estudo caso-controle. Rev Saude Publica. 2004;38(3):399-404. PMid:15243670. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102004000300010.
21. Clarke P, Gray A, Holman R. Estimating utility values for health states of type 2 diabetic patients using the EQ-5D (UKPDS 62). Med Decis Making. 2002;22(4):340-9. PMid:12150599. http://dx.doi.org/10.1177/027298902400448902.
22. Laiteerapong N, Karter A, Liu J, et al. Correlates of quality of life in older adults with diabetes: the diabetes & aging study. Diabetes Care. 2011;34(8):1749-53. PMid:21636795. http://dx.doi.org/10.2337/dc10-2424.
23. Colwell JA, Lyons TJ, Klein RL, Lopes-Virella MF, Jokl RJ. Atherosclerosis and thrombosis in diabetes mellitus: new aspects of pathogenesis. In: Bowker J, Pfeifer M, editores. The diabetic foot. 7. ed. Philadelphia: Elsevier; 2008. p. 89-113. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-323-04145-4.50012-0.
24. Schaper N, Apelqvist J, Bakker K. The International Consensus and practical guidelines on the management and prevention of the diabetic foot. Curr Diab Rep. 2003;3(6):475-9. PMid:14611743. http://dx.doi.org/10.1007/s11892-003-0010-4.
25. Brasil. Estratégias para o cuidado de pessoas com doença crônica: Diabetes Mellitus. Brasília; 2016.
26. Filha F, Nogueira L, Viana L. HiperDia: adesão e percepção de usuários acompanhados pela Estratégia Saúde da Família. Rev Rene. 2011;12:930-6.
27. Dorresteijn JA, Kriegsman DM, Assendelft WJ, Valk GD. Patient education for preventing diabetic foot ulceration. Cochrane Database Syst Rev. 2012;10:CD001488. PMid:23076893.
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
StumbleUpon
CiteULike
Reddit
Email